随着道路上车辆的增多，交通事故越来越多，而事故发生后，如何理赔成为大家关注的热点问题。

　　2013年6月4日，洛阳高新开发区法院审理了一起交通事故赔偿案。案件的简要情况是：原告王某在保险公司为其车辆投保了交强险和商业险，在保险期间发生了交通事故，经物价部门鉴定确定了损失数额，但保险公司拒绝按照原告的要求理赔，原告王某将被告中国平安(行情,问诊)财产保险股份有限公司洛阳中心支公司按保险合同纠纷起诉到法院。法院审理中，保险公司辩称按照合同的规定扣除折旧后应赔偿原告9万元，但原告坚持被告应按鉴定结论赔偿19万元。

　　推荐阅读  老人意外险

　　如发生跌倒、摔伤等意外伤害，最高可获20万[全文]

　　养老金千亿缺口引热议 双轨制显弊端

　　银保新规出台注重保障 保险人员或可驻点 北京市首推老人意外险 每份最高获赔5万 保险年底加紧招兵买马 基金大佬级人转战 险资投资股权升至30% 收益率远高于去年 新伤残标准元旦起实施 买险种要多花钱！ 比特币交易风险暗涌 险企无意推相关产品 金融界盈利宝，活期储蓄利率提升1000%

　　保险公司按照新车车价收取保费但坚持按照旧车理赔的意见俗称“高保低赔”，因为保险公司对合同的相关条款没有尽到提示和告知义务，所以该意见没有被法院采纳，相关条款最终被法院认定为无效条款。最后法院根据《中华人民共和国保险法》中的相关规定，并结合当事人所提供的证据，从车上人员责任保险、车辆损失险、商业第三者责任险这三个方面对案件中保险公司的保险责任做出了认定，依法判决保险公司按照物价部门的鉴定价格对原告进行理赔。法院这样判决，既严格遵循保险法的相关法律规定和司法解释，又依照双方所签订的保险合同，充分维护了双方的合法权益，达到了定纷止争的社会效果。

孙晓东律师网,上海合同律师,上海婚姻律师,上海房地产律师,上海继承律师,上海继承纠纷律师,上海合同纠纷律师,上海专业离婚律师,上海房产纠纷律师,上海遗产继承律师,上海律师事务所,上海好的律师事务所,律师事务所,上海公司律师,上海刑事律师,上海动迁律师,上海债务纠纷律师,上海劳动纠纷律师,上海交通事故律师,上海知识产权律师,上海知识产权纠纷律师,上海商标专利律师,上海商标专利纠纷律师,公司股权律师,公司股权纠纷律师,企业法律顾问,应收账款管理,知识产权纠纷,民事纠纷,商业纠纷,公司纠纷,公司诉讼,合同纠纷,商标专利纠纷